Patrick van Steijn, secretaris van de Rotterdamse tak van Sylvana Simons politieke partij BIJ1, is het oneens met het besluit van wethouder Karremans om alle Rotterdamse straatnamen op dezelfde wijze van een brok geschiedenis te voorzien. Hij wil daarin - dit keer - géén gelijke behandeling.

‘’Waarom wordt er geen onderscheid gemaakt tussen mensen die geëerd worden voor hun daden uit het verleden, en mensen die veracht worden om hun daden uit het verleden?’’, heeft hij gevraagd in een lange brief aan de Rotterdamse gemeenteraad. 

‘’De wethouder is met een oplossing gekomen die niet alleen de wenkbrauwen laat fronsen, maar die voor volledige verbijstering zorgt’’, is zijn mening over de uitvoering van de motie van raadslid Arsieni van D66 ‘’om bij de straten die vernoemd zijn naar mensen uit de geschiedenis die verantwoordelijk waren voor kolonisatie, wrede uitbuiting, moord en ernstige mensenrechtenschendingen een uitleg te plaatsen.’’

‘’Nee’’, heeft wethouder Karremans gezegd namens het stadsbestuur waar ook D66 met twee wethouders deel van uitmaakt, ‘’dat gaan we niet doen.’’

Maar dat blijkt toch zwaar tegen het zere been van Rotterdam BIJ1, dat in maart 2022 deel uitmaakt van de plaatselijke verkiezingen. ‘’Er bestaat namelijk maar één mogelijke oplossing’’, zegt Van Steijn, ‘’en dat is dat deze geschiedenis van kolonisatie, uitbuiting en slavernij mag niet vergeten worden. Deze moet een plek krijgen in de geschiedenisboeken, in het onderwijs en musea. Maar alle verering van deze misdadigers door middel van beelden, straatnamen en festivals hebben wat ons betreft geen plek binnen het straatbeeld van Rotterdam.''

En dus vindt hij een uitleg van alle naamborden van Rotterdam, op een manier die voor BIJ1-Rotterdammers niet toegankelijk is, ''op geen enkele manier recht doen aan het uitgevoerde onderzoek en de enorm onderbelichte koloniale geschiedenis van onze stad.’’